分享我的视界

对月光博客上CCAV事件的表态

2010-05-23

首先你可以看到,在这里我使用了“CCAV”这个词。作为一个高素质、讲文明、懂礼貌的优秀青年(XD),我一向不喜欢使用这一类具有明显侮辱性的词汇。但是这一次我极其的愤怒了,导致也污染了我的博客一次。

CCAV的《焦点访谈》栏目这次有关月光博客的节目,我感到极其的愤慨。原因是作为应该保持中立客观的媒体,这一次竟然如此的无耻,为配合政府的政策声势,竟能够如此歪曲事实!哈,好一副“府的喉舌”即是这样的一副嘴脸!

由于翻墙和上推,长久以来能够接触到的很多信息,都是与主流信息源不同的“类信息”但本着谨慎的态度,并未曾全盘接受,而是以怀疑的态度,“证”方法去看待。但是这次对月光博客的诬蔑,终于颠覆了我对CCAV的全部看法。

作为一个热爱互联网技术的伪GeekeXrld一直订阅着月光博客的RSS(不过说实话,有很长时间没有去读了…)。我所知的是其绝非一个与军事有关的博客,其下属论坛亦与军事无关,纯属是一个分享地标的讨论中心。而对于节目的报道,我产生了如下的怀疑:

在《焦点访谈》谈及到的泄密活动中,指向了网友所产生的力量—地理泄密的运作模式是散在全国各地的各个网民将“索”的保密单位标记出来,再由“有用心者”一进行整理统计,最终形成位置泄密的结果。可是我国的保密工作怎么能够做得这么差呢?空警—2000的泄密尚且不说,毕竟人家不能总放在机库里,偶尔也要拿出来晒晒~(况且也并不能仅凭一面之辞就认定网友所表注的KJ2000就是你的空警-2000,亦没法断定网友就是在阅兵之前就进行了标定,而且说不定就不是网友标定的—你为了做节目也能搞出来吧?)关键是那个我国的核试验场怎么也让人发现了?网友无意走到的?那离人口密集区也太近了。网民从卫星图上分析的?那敌对国家的军事卫星早就搞定了,还轮得着我们自己的公民来泄密?连核设施都能让网友轻易地找到—你们的保密工作能防得住间谍吗?

军事方面的事也许我没有发言权,但是在新闻报道中随意更改事实的作为就不得不令人谴责。画外音提到“月光论坛’一个军事爱好者常去的地方”歪曲事实,而给出的画面则是在“光博客”其下属地标站和论坛之间不断切换。可笑的是,在展示站点画面的时候又不敢给出全部内容,只是在几个地标的链接上给出清晰的画面。再加上对不知情的@williamlong的录像随意的剪接和画外音的诱导,成了“章取义”范本典型。为了达成其宣传目的竟耍如此手段,费尽心机真不愧是政府忠实的“舌”

更多的调查和分析在eXlrd缺网少电脑的情况下也难以进行,但以上的举例也表达了eXrld的认识。在这样的情况下CCAV的公信力何在?其后的政府公信力何在?eXrld不愿在博客上谈及过于偏激或敏感的话题,但等同于偶像@jason5ng32Google退出中国大陆市场而愤怒一样,因这件事eXrld也放开自我审查,否则未来一日,我可能终被沦为被操纵的工具。eXrld在此表态,将一直站在互联网自由,信息公正公开的一边!

作者:eXrld | 分类目录:网络文化 | 标签:

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

*

您可以使用这些 HTML 标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

FireStats icon 由FireStats提供支持