eXrld小议中医之一：中医是中国的科学

从今天开始，eXrld将会写一个新的系列——eXrld小议中医。因为@tieanci说：

”@eXrld 你的blog不错，小建议：多写写医科的内容。“

所以我就开始要写一些医学方面的内容了~

作为一个中医学院的大一新生，当然写不出什么学术性的东西，不过既然Blog是输出价值观的东西，我也会写一些自己的看法，与大家一起分享。

言归正传，请看eXrld的第一篇医科类文章——中医是中国的科学。

================偶素路过的分割线==================

eXrld是一个很热心的人，一般结识了一个推友都会很热情地说：

”欢迎来我们中医院调养身体啊，我给你免挂号费~“

一般得到的回答是：

”我不相信中医，不科学。“

譬如我们飞跃手册的主编@multiple1902童鞋。

当然了，eXrld当然不会和他计较了——我会很明确地指出他的错误，然后尽量辩得他哑口无言（也许是他觉得我太烦了……）。

实际上我认为前面那句话严谨的说法是：

”我不相信中医，不符合现代西方科学。“

前半句话是个人价值观的问题，当然我们不去计较。对于后半句话，我们得以作如此解释：中医的基础理论是建立在中国传统哲学上的东西，与西方的现代科学不同，什么气啊、阴阳啊、五行啊，现代科学里哪有这些东西，肯定是一派胡言！

然而要注意，西方现代科学来源于西方，其本身就是来解释西方的各种现象的一般性规律，没有接触过中国传统哲学的西方科学，自然不会先知先觉地能够直接解释这些东西。

然而，西方现代科学终究是一种理性认识，在我的观点认为，理性认识同样可以有两种——在这里，我们可以认为我们平常可以接触到的理性认识有：西方现代医学，中国传统哲学。

既然中国传统哲学可以作为理性认识，当然中医在其的解释下，自然可以作为一种符合中国传统科学的学科。

那么，凭什么说中国传统哲学也是一门科学呢？

让我们看看维基百科对于科学的定义：

科学首先指对应于自然领域的知识，经扩展、引用至社会、思维等领域，如社会科学。它涵盖两方面含义：

1. 致力于揭示自然真象，而对自然作理由充分的观察或研究。这一观察，通常指可通过必要的方法进行的，或能通过科学方法——一套用以评价经验知识的程序而进行的。
2. 通过这样的研究而获得的有组织体系的知识。

在我看来，科学所具有几个特征，中国传统哲学是具有的：

1.中国传统哲学是一般性规律，可以揭示大多数自然现象。

科学是用来解释自然界现象的一般性规律，能够解释自然现象。而中国传统哲学以其独特的体系亦可以。而且最重要的是，中国传统哲学的体系是严谨的，不会出现自相矛盾的现象，各个结论与条件之间又可以互相验证，这样的形式，我认为是可以具有普适性使用规律的。

2.中国传统哲学对自然有着充分的观察和研究，有着丰富的仪器和严谨的研究方法，有着规律性的程序进行发展。

大家对自己国家的历史或多或少都有一定的认识，了解到我们的古人以前闲着没事干就喜欢观察大自然，积累了大量的经验与符合客观事实的资料，而像浑天仪地动仪之类的科学仪器亦没少造，各种涵盖各个方面的书籍整理了大量严谨的研究方法，而当时这些东西，同样有经过中国传统哲学的解释。eXrld的中国历史学得很糟糕，相信大家都会比我清楚，也就不在这里班门弄斧了。

3.中国传统哲学是通过这样的研究而获得的有组织体系的知识。

中国传统哲学自成体系，与西方现代科学不同，然而其严谨的架构和完善的体系能够解释我们自然界的大多数现象，并且能够以其原理为基础反复的验证。我认为这样的中国传统哲学，自然是可以作为一门科学来看待了。

那么，中医作为中国传统哲学在医学方面的体现，是不是能够说是”具有中国特色的科学“呢？

我想答案是肯定的。

中医有效，毋庸置疑。大家同为国人，我仍然希望大家能相信中医。纵然eXrld思维不严谨，也许这篇文章反倒是成了大家的笑柄，但是希望大家能够真正静下心去看看我们的中医、我们的中国传统文化，再来进行评述。

欢迎跟帖拍砖！

an>

 这就是菊子曰啦！